Para Eric Gall, gerente de Políticas de IFOAM UE, el análisis jurídico de su organización demuestra que la prohibición de los transgénicos es la forma más efectiva de prevenir la contaminación por OGM y evitar costes adicionales para la industria alimentaria, las autoridades públicas y el sector ecológico. Añade Gall que "las denominadas medidas de «coexistencia» son costosas, difíciles de diseñar y de poner en práctica y no son suficientes para la prevención de la contaminación. Por tanto, el sector de la alimentación ecológica pide a todos los Estados miembros que prohíban el cultivo de OMG en todo su territorio».

El nuevo informe IFOAM UE muestra que los Estados miembros con las medidas legales de «coexistencia» más desarrolladas, en la mayoría de los casos, han escogido con el paso tiempo prohibir el cultivo de OGM. Por otra parte, las medidas son claramente insuficientes o simplemente inexistentes en muchos países.

«El ejemplo español demuestra claramente que el cultivo de OGM pone en peligro la viabilidad de la producción ecológica en los territorios en los que se cultivan. Es muy lamentable que, en el caso de que un Estado miembro se niega a prohibir el cultivo de OMG, la nueva Directiva no impone a los Estados miembros poner en práctica medidas de prevención de la contaminación en el lugar, ni para desarrollar un régimen de responsabilidad efectiva para compensar a las víctimas de la contaminación».

Gall señala que «el sector ecológico es uno de los sectores de alimentos en crecimiento en la UE y su desarrollo no debe ponerse en peligro con autorizaciones irresponsables de la UE a los OMG que sólo perjudicará a la agricultura europea». Concluye asegurando que «La mayoría de los Estados miembros están en contra de la autorización de OMG para cultivo en Europa, y dado que los OGM pueden viajar a través de las fronteras nacionales, incluso los productores de los Estados Miembros que promulgan prohibiciones no están totalmente protegidos de la contaminación. Por encima de todo, la Comisión no puede ceder para siempre su responsabilidad como gestor de riesgo a los Estados Miembros. Por lo tanto, la Comisión no debe utilizar la Directiva como excusa para aprobar nuevos cultivos transgénicos en la UE y debe cumplir sus promesas del procedimiento de autorización más democráticas del cultivo e importación de OGM y mejorar significativamente la evaluación de riesgos de la UE.