La creciente tensión entre Estados Unidos y Rusia por la cuestión de Ucrania amenaza con desarticular una de las principales iniciativas de paz de la Organización de las Naciones Unidas: el desarme nuclear.Las dos principales potencias atómicas están enredadas en peleas constantes en vísperas de la reunión del Comité Preparatorio de un tratado para frenar la proliferación de estas armas de destrucción masiva, en el que también participan varios países europeos.

Cuando cumple dos semanas el escándalo por la negativa de Washington a conceder el visado a un embajador iraní ante la ONU, se acusa a la Oficina de Asuntos Legales del foro mundial de actuar con la velocidad de un caracol paralítico, con el único fin de ganar tiempo y seguir ignorando el asunto.

Pero el portavoz de la ONU, Stephane Dujarric, rechaza la crítica y señala que el foro mundial debe analizar estos eventos de manera muy diferente.

Aunque para muchos ha pasado inadvertido, el 13 de abril el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) publicó la tercera y última parte de un informe en el que se advierte sin rodeos que solo tenemos 15 años para evitar superar el umbral de un calentamiento global de dos grados. Más allá, las consecuencias serán dramáticas.

Cambio Climático: el IPCC advierte de que así vamos mal

Desactivar la tensa situación en Ucrania requiere más que un pacto en Ginebra. En primer lugar que Putin deje de escucharse a sí mismo y preste atención a lo que le dicen Ucrania, Estados Unidos y la Unión Europea. Algo que no parece muy probable.

«¿Sabes quién pesca tus mariscos?». Carteles con esta inscripción han comenzado a aparecer en autobuses, trenes y otros medios de transporte en la ciudad de Boston. Son parte de una campaña organizada por una coalición de organizaciones ambientalistas de ese país llamada Whales Need Us (Las ballenas nos necesitan), destinada a llamar la atención sobre los vínculos entre los balleneros islandeses y los productos del mar que se venden en Estados Unidos.

En los ámbitos de la política exterior y las relaciones internacionales hoy se cuestionan la validez y eficacia de las sanciones a los Estados y de las medidas selectivas o «embargos inteligentes». Este debate se ha trasladado también a la sociedad civil donde se destaca su ineficacia y el sufrimiento, empobrecimiento social e institucional que se inflinge a sociedades y Estados. Desde su implantación en 1960, no han sido un medio idóneo para «imponer democracias», porque el hecho de la «imposición» niega el propio espíritu de la democracia.

Washington, (IPS) - Mientras empresarios de Estados Unidos y Marruecos procuran fortalecer los vínculos bilaterales, organizaciones de la sociedad civil plantean su preocupación por los planes de una firma energética estadounidense de buscar petróleo en el disputado territorio de Sahara Occidental.